Před několika týdny Amazon představil svou drahou, ambiciózní novou sérii Pán prstenů: Prsteny moci . Od té doby uplynulo 19 let Pán prstenů: Návrat krále vydělal přes miliardu dolarů a získal 11 Oscarů, včetně nejlepšího filmu. Je to 10 let, co se režisér Peter Jackson vrátil do J.R.R. Tolkien dobře doručit Hobit: Neočekávaná cesta , první díl nové trilogie, která nikdy nebyla tak oblíbená ani vlivná jako předchozí trilogie – přesto dokázala za tři filmy vydělat 2,9 miliardy dolarů. Není tedy překvapením, že Amazon staví na předpokladu, že stále existuje velký zájem o franšízu, která byla jednou z hlavních kulturních památek tohoto století. (Ve skutečnosti můžete namítnout Pán prstenů pomohl otevřít dveře pro jiný významné popkulturní svítidlo posledních 20 let, Marvel Cinematic Universe.)
Ale kde se poděly ty dřívější pokusy adaptovat Tolkiena? Jinak řečeno, kdy jste naposledy sledovali animované dobrodružství z roku 1978 Pán prstenů , o kterém fanoušci dlouho předpokládali, že bude nejblíže k vidění Středozemě na velké obrazovce?
Rok předtím, než se tento z velké části zapomenutý animovaný film dostal do kin, se k divákům dostal další Tolkienův projekt: Hobit , televizní film NBC, který se vysílal o víkendu díkůvzdání v roce 1977. Hobit na něj dohlížel Rankin/Bass, mozková důvěra stojící za zdravou animovanou vánoční klasikou Rudolph sob rudonosý a Sněhulák Frosty . Ale rok 1978 Pán prstenů , který dorazil do kin téměř přesně o 12 měsíců později, režíroval Ralph Bakshi, který se proslavil animovanou senzací z roku 1972. Kocour Fritz . Jako oddaný Tolkiena musel bojovat, aby získal práva – a pak se musel hádat s vedoucími pracovníky, kteří nechápali přitažlivost knih. Jak Bakshi později připomněl, některé z bezradnějších obleků zeptal by se , 'Je Pán prstenů o svatbě?'
Podívejte se na film z roku 1978 hned teď a je jak děsivě známý, tak naprosto cizí. Čerpání z příběhových prvků v Pán prstenů a Tolkienova navazující kniha, Dvě věže Bakshiho film nepřipomíná jen Jacksonův – zdá se, že některé záběry přímo inspirovaly podobné obrazy v následující trilogii, skoro jako by Bakshiho film byl scénářem toho, co mělo přijít. Toto „půjčování“ Bakshi vždy rozčilovalo: „Jsem rád, že se Peter Jackson mohl podívat na film – nikdy jsem to neudělal,“ řekl v roce 2004 . „A rozhodně se lze ze sledování jakéhokoli filmu hodně naučit, ať už jde o jeho chyby, nebo o to, kdy funguje. Takže měl o něco jednodušší čas než já a mnohem lepší rozpočet.“
nejlepší filmy o pantamě
Pokud jste četli knihy nebo viděli Jacksonovu trilogii, znáte obrysy Bakshiho animovaného eposu. Vznešený Frodo (vyjádřený Christopherem Guardem) dostane Jeden prsten od Gandalfa (William Squire), který mu řekne, že musí odcestovat do Mordoru, aby ho zničil. V doprovodu mimo jiné svého věrného přítele Sama (Michael Scholes) a statečného válečníka Aragorna (John Hurt) se Frodo pustí do svého trýznivého úkolu. Cestou se objeví Glum (Peter Woodthorpe) – a ne, vaše uši vás neklamou, to je skutečně samotný C-3PO, Anthony Daniels, vyjadřující Legolase.
Jak animované, tak fantasy filmy byly v období přechodu Pán prstenů dorazil. Na konci 70. let se zdálo, že nejlepší dny Disneyho jsou za ním – zakladatel Walt zemřel v roce 1966 – a podrážděnější, experimentálnější animované filmy, jako např. Fantastická planeta a Bakshiho Čarodějové , který vyšel předloni Pán prstenů , podstupovali větší umělecká rizika. Hvězdné války byl největším filmem roku 1977, který vyvolal vlnu napodobenin sci-fi dobrodružství, jako je hra Disney Černá díra . Ale to bylo před zlatou horečkou fantasy filmů z 80. let zaměřených na mladší publikum – Excalibur , Labyrint , Vrba – Bakshi tedy v podstatě nejen vymýšlel, jak si Tolkienův svět představit, ale také jak natočit film tohoto druhu. To zůstává jeho Pán prstenů “ nejvíce povzbuzující prvek: Zdá se, že ho prázdné plátno před sebou nabíjí energií.
V tomto bodě je asi vhodné zmínit, že film není nijak zvlášť dobrý. Postavy mají tendenci být trochu nudné, a protože Bakshi musel zhustit tolik zápletky za pouhých 133 minut, vše se zdá být uspěchané, jako verze příběhu od CliffsNotes, kde získáte vysoké body, ale ne emocionální nuance. Jacksonovy více než tři hodiny trvající snímky byly možná nafouklé – obávám se, že peklo spočívá v tom, že jste trvale uvízli v některých scénách, kde Frodo jen nekonečně chodí – ale přesto máte pocit, že jste zažili něco podstatného. Pro srovnání rok 1978 Pán prstenů nikdy vám nedá čas skutečně investovat do Froda a jeho přátel.
A přesto má film zvláštní, mýtickou přitažlivost – není tak docela amatérský, ale v tom, co může být docela temná bajka, je okouzlující nevinnost. V každém snímku je patrné, že Bakshiho kreativní tým prostě dělal to nejlepší, co mohl s omezenými zdroji, které měl. A výsledky mohou být velkolepé. Natáčením akčních sekvencí a následným rotoskopováním našel způsob, jak udělat skřetí armádu děsivou jiným způsobem než Jackson o desetiletí později. Na rozdíl od tradičněji animovaného Froda se Orkové cítí divocí a hyperskuteční, prakticky bezbožní v tom, jak se pohybují. Nedokonalosti techniky rotoskopie jsou obrovskou silou a dokonce i téměř o 45 let později je na těchto skřetech něco hluboce znepokojivého. Vykresleny dnes moderní technologií by mohly vypadat „lépe“, ale ve skutečnosti by lépe nevypadaly.
Ta svoboda experimentování je v tomto všude Pán prstenů . Bakshiho láska k Rembrandtovi pomohla inspirovat živé pozadí, takže se zdá, že postavy byly zasazeny do nádherných matných maleb. A při stvoření Gluma Bakshi vymyslel postavu tak odpornou a ubohou, jakou později Andy Serkis začlenil do veřejného povědomí. Jedním z trvalých kladů animace je, že se neřídí pravidly, kterými se řídí hraná fotografie, a přestože CGI značně rozšířilo možnosti média, nic v brilantním zobrazení Jacksona a Serkise se nemůže srovnávat s ošklivým, křivolakým ubožákem, který Bakshiho tým přišel s. Stejně jako u většiny filmu z roku 1978 je Glum slabě rozvinutý jako padouch, ale přesto je tak trochu palivem pro noční můry, monstrum, jehož tragická oddanost Prstenu ho zničila.
Pán prstenů měl být prvním ze dvou dílů, druhem strategie vydání, která je dnes běžná, ale tehdy byla považována za bizarní. Film končí tím, že se objeví Gandalf Bílý a skřeti jsou poraženi – a škádlení vzrušujícího závěru přichází v dalším filmu. Ale toto finále se nikdy nestalo, což dává Bakshiho filmu zvláštní působivost: je naplněn příslibem něčeho, co se nakonec neuskuteční. To znamená, že můžete cítit DNA filmu v riskantních animovaných nabídkách, které se objevily v 80. letech, se vším od Tajemství NIMH na Černý kotel snaží se být ve svých tématech trochu dospělí. A v tomto jsou některé z vašich oblíbených momentů z Jacksonových filmů Pán prstenů . (I ve zkrácené podobě je Gandalfova scéna „Neprojdeš“ docela vzrušující.)
Ale co je na Bakshiho verzi nejpozoruhodnější, je to, že hovoří o minulém věku, kdy Tolkien ještě nebyl velkým byznysem – nebyl nějakým důležitým duševním vlastnictvím. 1978 Pán prstenů pochází z doby, kdy hard rockové kapely a D&D pitomci tohle milovali. Ve filmu je něco hrdě vytříbeného – je chladný a nevyleštěný tím nejlepším způsobem. Pouto Froda a Sama nemá dost času na to, aby se skutečně utvořilo, a některé z nejodvážnějších sekvencí série jsou v pokračování, které nevzniklo. Ale stejně jako naši hrdinové, i Bakshiho film věří, že nás čekají jasnější dny. Nestaly se pro Bakshiho samotného – Jackson získal slávu – ale průkopnický animátor ukázal světu potenciál Středozemě. Po celou tu dobu tam stále žijeme.
domácí sezóna 2 epizoda 7
Tim Grierson ( @timgrierson ) je hlavní americký kritik Screen International. Je častým přispěvatelem do Vulture, Rolling Stone a Los Angeles Times, je autorem sedmi knih, včetně jeho nejnovější, Takhle se dělá film .