S blížícím se přízrakem sezóny „zpátky do školy“ jsou srpnové psí dny ideálním časem pro nakopnutí a streamování dokumentů s omezenou vzdělávací hodnotou. Nazvěme žánr doxsploitation . Například, Victoria’s Secret: Andělé a démoni bylo děsivé, pokud jde o odhalení rozsáhlých vazeb značky na Jeffreyho Epsteina, nemluvě o příběhu o vykoupení, který končí rozhodnutím společnosti posílit postavení žen prodejem spodního prádla, které jim padne.
Nicméně, Vrak vlaku: Woodstock ’99 je pravděpodobně největší z letošních letních doxploitačních titulů. Ať už jste to viděli, rád bych se podíval Hillsborough , dokument ESPN 30 for 30 o anglické fotbalové katastrofě v roce 1989, kdy bylo 97 fanoušků Liverpoolu rozdrceno k smrti před zápasem s Nottingham Forest.
Můžete se docela rozumně zeptat: „Pokud chci sledovat tisíce fanoušků Limp Bizkit, jak zapalují věci, proč bych se díval na dokument o fotbalové tragédii? Jednoduše řečeno, co Hillsborough dostane správný vám poskytne dobrý BS detektor pro všechny věci Vrak vlaku se mýlí.
Kdykoli se něco pokazí na velké veřejné akci, máme tendenci se dívat na to, jaké týmy nebo jaké kapely se účastní. Pokud to není náš tým nebo naše kapela, je velmi snadné, aby se soucit vypařil. Například „vtipy“ po jedenáct fanoušků Who byli rozdrceni k smrti v Cincinnati v roce 1979 nebo 100 fanoušků Great White, kteří zemřeli v roce 2003 v požáru nočního klubu Station. Obecněji řečeno, když se v davu na sportovní akci stane něco špatného, mnoho fanoušků řekne „můj tým nikdy.' Ve skutečnosti není důležité, které kapely nebo týmy, ale infrastruktura a chamtivost. Tato dynamika se odehrává na festivalu a na fotbalovém hřišti.
Hillsborough je těžké sledovat. Vypráví o událostech, které vedly k osudnému dni 15. dubna 1989, a podrobně popisuje, jak se semifinále anglického FA Cupu proměnilo v katastrofu, která si vyžádala téměř sto obětí. Převážná část dokumentu se však zaměřuje na následky. V den tragédie se objevil příběh, který obviňoval chování opilých fanoušků Livepoolu bez lístků, kteří se snažili násilím dostat na místo úmrtí, ke kterým došlo. Ve skutečnosti byla katastrofa výsledkem hrubé neschopnosti policie a její neschopnosti předvídat davy nebo je bezpečně řídit. Jde o masivní zjednodušení složité události, ale policisté se snažili zakrýt své zadky obviňováním obětí a trvalo více než dvě desetiletí, než pravda vyšla najevo.
Woodstock ’99 a semifinále anglického FA Cupu o deset let dříve jsou dvě velmi odlišné události. Jedna osoba zemřela v přímém důsledku návštěvy Woodstock ’99. Jak dokument objasňuje, došlo nejméně ke čtyřem znásilněním a pravděpodobně i více. Co si lidé pamatují o Woodstocku '99, byly obrovské škody na majetku a počet požárů, které zapálili účastníci poslední noci, kteří toho měli dost. Woodstock ’99 si rezervoval hlasité a naštvané kapely – Korn, Limp Bizkit, Kid Rock – s hlasitými a rozzlobenými fanoušky. V dokumentu je na jevišti i mimo něj k vidění spousta bráchovské energie a je snadné najít lidi, kteří naznačují, že fanoušci těchto kapel, kteří zapálili místo, nejsou žádným překvapením. Pokud byste zároveň vzali 250 000 fanoušků Hall & Oates, Steely Dan a Mazzy Star, přiměli je žít jeden druhému v lejnu a zaplatit 12 dolarů za láhev vody, mohli by se také chovat. Na obou akcích není důležité, jaké kapely nebo jaký tým, ale spíše to, že lidé, kteří akci pořádají, úplně selhali v tom, aby měli vhodnou infrastrukturu pro davy, kterým prodávali vstupenky.
Nejdůležitější rozdíly mezi dokumentem Netflix Woodstock ’99 a dokumentem ESPN Hillsborough se točí kolem otázek odpovědnosti a odpovědnosti. Netflix nechává organizátory Woodstocku z háku; ESPN sleduje dlouhé hledání spravedlnosti, které sledují rodiny přeživších. Oba nabízejí tradiční dokumentární směs mluvících hlav a archivních záběrů, ale v případě Woodstocku byla většina těchto mluvících hlav lidé, kteří se podíleli na inscenaci Woodstock ’99, zatímco v případě Hillsborough slyšíme hlavně od přeživších a rodin obětí.
Časový rozsah těchto katastrof se také liší. v Hillsborough Vidíme, že špatné plánování a špatná rozhodnutí způsobí 96 úmrtí během několika minut. Vrak vlaku sleduje situaci, která se vyvinula v průběhu víkendu. Pokud je oblouk fotbalového dokumentu od institucionální nekompetence k institucionální lživosti jako zastírání, to, co oživuje katastrofu Woodstock ’99, je chamtivost. Organizátoři festivalu nepovolili jídlo ani vodu venku, což je rozumné na dvouhodinový film, ale ne na prodloužený víkend. Jak se zásoby tenčily, prodejci se zbývající vodou dloubali svou již tak drahou vodu. Balená voda byla jedinou bezpečnou možností, protože veřejné vodovody byly kontaminovány výkaly z přetékajících nočníků. Slyšeli jsme od některých návštěvníků festivalu, včetně jedné ženy, která se kvůli pití vody propadla, ale mnohem víc, než bychom měli, slyšíme od organizátorů, kteří se vymlouvají a odvolávají se na „děti, které si to užily“.
Pro Gena Xerse přidává komentář od Boomers k původnímu Woodstocku z roku 1969 urážku zranění. Naříkají, že událost z roku 1999 neměla stejného „ducha“ jako originál. Člověk si myslí, že když lidem umožníme přinést jídlo, aby se mohli dělit, mohlo to pomoci udržet tohoto ducha naživu. Je ironií, že pokud chcete v roce 2022 najít festival s „Woodstock Spirit“, nejlepší volbou je Shromáždění Juggalos .
Jonathan Beecher Field se narodil v Nové Anglii, vystudoval na Středozápadě a vyučuje na jihu. Profesionálně tweetuje jako @To JBF , a neprofesionálně jako @TheGurglingCod . Občas také píše pro Dychtivě a Všední .