Hadí královna Sezóna 1 končí Catherine de' Medici ( Samantha Mortonová ) zdánlivě vítězný den. Úspěšně dosadila svého malého syna na francouzský trůn, ovládla království tím, že vyhrála regentství, a oklamala Marii, skotskou královnu (Antonia Clarke), aby opustila dvůr. Nicméně, jak Rahima (Sennia Nanua) varuje v posledním okamžiku sezóny: „Nikomu nevěř. To naznačuje, že všechno není v pořádku a že Catherine ji možná bude muset v příštích letech stále hlídat.
Po všem, Hadí královna Finále 1. řady není koncem příběhu Catherine de’ Medici. Starz dělá Hadí královna Sezóna 2 a tvůrce Justin Haythe má ještě spoustu historie k pokrytí. Vrátí se Diane de Poitier (Ludivine Sagnier) k soudu Hadí královna Sezóna 2, nebo s ní Catherine nadobro skončila? Bude seriál nadále sledovat Mary, divokou ságu královny Skotska ve Skotsku? A bude Hadí královna Sezóna 2 představuje jistého slavného astrologa jménem Nostradamus?
h-townhome nedávno mluvil s Hadí královna showrunner Justin Haythe o finále 1. řady, plánech na 2. řadu a jak velkou část seriálu stále tvoří Catherinin příběh, pokud mají postavy jako Mary a Rahima dovoleno převzít kontrolu nad vyprávěním…
RFCB: Chci mluvit o posledních okamžicích sezóny 1, takže to samozřejmě končí tím, že Catherine dosadí na trůn svého mladšího syna, porazí Mary, a zdá se, že vyhrála. Ale vyhrála a co bychom si měli myslet o Rahimově větě do kamery „nevěř nikomu?
JUSTIN HAYTHE: No, je to zajímavé. na to rád odpovím. rád bych věděl, co si myslíte. Jen bych rád věděl, jaká byla vaše reakce. A já vám řeknu, jaká je moje teorie. Víš, myslím, že pro vítězství je důležité, že pohřbila své dítě, víš? Její dítě zemře, tak jak může být něco vítězství? Není to její chyba, ale jeho smrt ji pozvedá k absolutní moci. Takže svým způsobem si myslím, že je to vítězství. A je to zajímavé, protože se stala královnou regentkou prostřednictvím všech druhů zpětných manipulací a toto je můj výklad toho, proč se věci dějí tak, jak se staly. A Francii skutečně řídila. Řídila zemi a žádná žena to neměla dělat. Takže v tomto smyslu je to vítězství a zahájila éru relativní, pokus alespoň o relativní mír, toleranci a pluralismus. Ale otázka, myslím, že otevřená otázka pro tuto show – pro tuto sezónu, pro příští sezónu – je za jakou cenu, víte? A to, čeho se musíte kvůli vítězství vzdát, už v určité chvíli nestojí za to. Myslím, že v této epizodě, která se odráží skrze Rahimu, když ve skutečnosti pokládá otázku: 'Bylo to kvůli moci?' a Catherine říká: 'Ne, to bylo pro svobodu,' a Rahima říká: 'S čím jsem.' A myslím, že pravděpodobně musela udělat všechno, co udělala. Otázkou do budoucna je, kde překročíte hranici z místa, kde musíte udělat, a kde to uděláte, protože chcete. To je můj výklad.
To jo.
Co o tobě?
Myslím, myslím, že pro tuto chvíli vyhrála. Očividně bitvu vyhrála, ale válka stále probíhá a možná se zbavila Mary, ale postavila své nepřátele proti ní, takže je to nebezpečné. To byl můj výklad.
Myslím, že máš naprostou pravdu a síla zůstává stejná. Myslím tím, že jste měli bratry Bourbony a máte bratry Guise a to byly právě ty mužské síly, i když si myslím, že tady kolem nich určitým způsobem krouží ženy. To zůstávají pravomoci, které jsou. A pokud znáte svou francouzskou historii, víte, že dům Valois byl nahrazen rodem Bourbonů a nakonec nás přivedl k Marii Antoinettě, takže víte, kam to směřuje.
První epizody sezóny byly z velké části z Catherinina POV. Měla kontrolu nad vyprávěním a Liv Hillová nám dala nějaké „ blešák “momenty. Když jsme přešli na postavu Samanthy Mortonové, došlo k mnohem více soudní politice s bratry Guiseovými a Bourbony. Odkud to pochází? Měli jste obavy z posunu POV? Existují dokonce epizody, kde vypráví Mary nebo Rahima. Čí je to příběh do konce sezóny? Chci říct, je to stále pevně Catherinino vyprávění, nebo je to pro všechny?
Myslím, že je to pevně Catherinino vyprávění. Myslím, myslím, že když Mary převezme vyprávění, že ona, i když je to ona, kdo nám vypráví příběh, můžeme vidět, můžeme číst mezi řádky. Protože když máte fanatika, jsou svým způsobem slepí. Takže se dějí věci, o kterých si neuvědomují, že se dějí, protože vidí svět pouze v tomto, víte, velmi černobílém pohledu. Takže si myslím, že jsme se s Catherine natolik seznámili, že jsme se pokusili rozvinout první tři epizody, když jste slyšeli Samanthin hlas a viděli Liv řídit kameru, bylo to, že je to opravdu ten typ starých a mladých, co nás dělá my jsme. Že jo? Osoba, kterou jste, a osoba, kterou jste byli. A myslím, že to u toho zůstane. Myslím tím, že Catherine pokračuje v oslovování kamery, jak se sázky zvyšují. Jsou momenty, kdy nepřeruší napětí scény a myslím, že když Rahima na konci promluví na kameru, tak nějak interpretovala Catherinin pohled. Chci říct, že první lekce, kterou jí Catherine dává, je „Naučila jsem se nikdy nevěřit jediné duši“ a když Rahima poprvé oslovila kameru na konci epizody, odráží tuto lekci, takže pro mě je to, že se to naučila. Nyní je zasvěcencem. Ale chtěl jsem, aby se úhel pohledu posouval v tom smyslu, jak jsem chtěl – od začátku jsem chtěl, aby se publikum cítilo manipulováno Catherine, a tím, že to posunete na Mary, zvete publikum, aby posuzovalo Catherine jiným způsobem. Ale samozřejmě si myslím, že čím blíže jste k Mary, tím více toho o Mary víte, myslíte si: 'Wow, víš, Catherine je lepší.'
Diane de Poitiers má v seriálu velkou přítomnost a po Henryho smrti tak trochu zmizí. Takže jsem zvědavý, jak velkou přítomnost bude mít v sezóně 2? Máte o tom představu? Vrátí se?
No jo, moc mě to zajímá. Miluji Diane jako postavu a jsem tak nějak fascinován… Už jsem o tom mluvil dříve, že zatímco Catherine a Diane byly jakési protivníky, byly oběťmi stejné věci v tom smyslu, že byly zdánlivě vyloučeny z jakékoli moci. nad jejich životy. Takže cokoli jste dostali, museli jste se dostat mimo parametry, museli jste projít manipulací. Oba jsou mistři manipulátoři, ale velmi odlišní. Diane byla tímto druhem debutantky a jednou z těch žen, kterým se dveře vždy otevřely kvůli její fyzické prezentaci. Catherine byla někým uvržena do sirotčince, a tak se musela naučit jinou sadu dovedností. Ale myslím, že oba jsou oběťmi stejné věci. Líbí se mi ta myšlenka – v historii to nebyla pravda, Catherine měla toto slavné rčení o pomstě a v podstatě je pomsta jídlo, které se nejlépe podává za studena, ale čekala. Čekala roky, a jakmile Henry zemřel, vzala Diane zpátky hromadu šperků a vyhodila ji. Myslím, že už ji nikdy nespatřím. Ale zajímalo mě, že si myslím, že Diane v jejím pozdějším životě, a to je něco, na co mě ten herec, Ludivine Sagnier, upozornil, že později v životě pomohla změnit zákon tak, aby – a doufám, že to mám právo – aby dcery mohly dědit po svých rodičích a ne jen synové. Takže mi to dalo představu, že je v jistém smyslu sama sebou, jak byla zkažená a že moc, kterou měla, tak jak ji získala, není skutečná moc. Takže přemýšlím o způsobu, jak by snad mohli alespoň krátkou dobu pracovat na stejné straně ulice, ale uvidíme, jestli to bude fungovat.
Jsem velký fanoušek Mary Queen of Scots. Vyrostl jsem v lásce k ní a všemu, co se ve Skotsku děje. Vrátí se někdy, když je ve svém vlastním příběhu, nebo existuje možnost, že bychom mohli vidět, co se stane na skotských kurtech v sezóně 2?
No, je to možné. Chci říct, že příběh Marie je svým způsobem tak komplikovaný. To, co předvádí na anglickém dvoře, nevím, jestli by se to vešlo, a to si zaslouží celou show. A můj názor na Mary je podle mě jiný než ten los. Ale ona byla, víte, vehementně a násilně katolička a pravděpodobně nebyla tou nejmilejší osobou na špatné straně. Ale co mě přitahuje, je, že nikdo ve skutečnosti neví, proč se Mary vrátila [do Skotska]. A když odešla, Catherine jí vzala všechny její šperky. Všechny šperky, které jí dal její syn Francis, nějaké perly, si je všechny vzala zpět a Mary řekla: 'Už nikdy neuvidím Francii.' A bez definitivního důkazu, proč se vrátila, jsem cítil, že můžeme svobodně vymýšlet, vytvářet hypotézy, abychom vytvořili alternativní historii. Ale víte, je to zajímavé, šla do vězení se svými Marys, všemi svými Mary, které skutečně pojmenovala Mary. Všichni s ní zůstali ve vězení a všichni ji doprovázeli až do doby, kdy byla zabita. Ve skutečnosti nezašli tak daleko, že by byli také zabiti, ale myslím, že Antonia Clark předvedla neuvěřitelný výkon Mary.
V celé sérii máte Ruggeriho jako Catherinina astrologa, důvěrníka, šamana, jak chcete. Je zřejmé, že v historii byla také spojena s Nostradamem, což bylo trochu honosnější jméno. Mohli bychom vidět Nostradama v příští sezóně?
Mohli bychom. Myslím, že by musel soutěžit s Ruggerim. Chci říct, že Ruggeri je ve skutečnosti složený ze dvou bratrů: Cosima a někoho dalšího, koho Catherine držela kolem a byli známí tím, že dělali opravdu hrozné věci. Myslím mrtvá miminka, skutečná černá magie. Nostradamus byl spíše celebritou a Nostradamus měl, pokud dobře čtu svou historii, dost nezdravý zájem o mladé muže a je to komplikovaný chlap. Nebydlel u dvora nějakou dobu, ale byla jím fascinována, protože věřím stejně jako ona, věřila, že vidí budoucnost, a velmi se zajímala o kohokoli jiného, kdo by mohl. A tak se mi líbí myšlenka, že Nostradamus zkříží její cestu a pak by otázka zněla, víte, kdo je skutečný obchod?
Kolik sezón vidíš, že to může trvat? Vzhledem k tomu, že je zjevně hodně historie, kterou překračujeme sezónu 2, máte na mysli plán nebo konečný bod?
Ne konkrétně, ale řekl bych, že v Catherinině životě jsou určité díry, jednou z nich je její Regency, kde tato sezóna končí. Další by byl neslavný. Musíte vykonat masakr na svatého Bartoloměje a musíte se vypořádat s koncem vlády Karla IX. a musíte se vypořádat s vládou Anjou. A pak je tu samozřejmě rivalita, kterou má se svou dcerou Margaret, která se nakonec provdá za Jindřicha Navarrského. Takže to jsou beaty, které musíš trefit, víš, tak uvidíme.
Tento rozhovor byl pro přehlednost upraven.