Fixace Netflixu na skutečný zločin nikdy nepřestává – příkladem toho, Pásky Rosy Peral , španělský dokument, který se vrací k vraždě spáchané v Barceloně v roce 2017 a ke kontroverznímu soudnímu procesu, který následoval. Film debutuje souběžně s fiktivní adaptací stejného příběhu, série o šesti epizodách nazvaná Hořící tělo , také na Netflixu, streamer v podstatě tvrdí, že tento poněkud špinavý případ si zaslouží skutečnou záplavu obsahu. Klíčem k tomuto dokumentu je účast samotné Peral, která poskytla svůj první rozhovor od doby, kdy byla v roce 2020 odsouzena za zločin, vedený ve vězení. Nyní se podívejme, zda její stránka příběhu dělá dokument, který musíte vidět.
PÁSKY ROSY PERALOVÉ : STREAMOVAT NEBO PŘESKOČIT?
Podstata: Peral nelituje slov: Svůj soud nazývá lynčováním a zdá se, že si libuje v myšlence, že tento dokument o sobě dá (sa) všem vědět. Hovoří prostřednictvím videochatu z vězení, kde byla odsouzena na 25 let za vraždu svého milence Pedra Rodrigueze. Žalobci tvrdili, že ona a ona jiný Milenec Albert Lopez se spikl, aby Rodrigueze zabil, zdrogoval a zabil ho, nacpal jeho tělo do kufru auta, než ho polil benzínem a zapálil důkazy. Během procesu se Lopez a Peral každý obvinili z toho, že je hlavním pachatelem; státní zástupci ukázali na oba.
karikatury deníku slabého dítěte
Zajímavá vráska? Peral a Rodriguez byli partnery v policejních silách Guardia Urbana. To přispělo k mediální mýdlové opeře, která obklopovala případ; sestříháno na četné televizní zpravodajské klipy, které sahají od základního zpravodajství až po relativně pobuřující drby, které lze jako žurnalistiku označit jen v nejvolnější a nejštědřejší definici tohoto termínu. Jeden z těch novinářů říká, že neví, jestli je Peral vinná nebo ne, ale je si jistý, že její proces nebyl spravedlivý; jiní otevřeně přiznávají, že jejich pokrytí a komentáře k procesu byly eticky sporné.
Proč? Obžaloba neměla žádné pádné důkazy, které by Peralovou usvědčily, a tak na její postavu zaútočili a vykreslili ji jako nelítostnou plánovačku, která spí kolem; jeden ze státních zástupců ji obviní z antimonogamní patologie a film sestřihne sestřih svědků soudního procesu, kteří se na rovinu ptají, zda někdy spali s Peralem. Prokurátoři také použili její zprávu z mobilního telefonu a protokoly hovorů, aby poskládali sbírku domněnek do teorie, že ona a Lopez vraždu předem promysleli. Je to bizarní věc, která si naprosto zaslouží hlubší prozkoumání a možná i odstranění v dokumentární podobě.
Foto: Netflix
Jaké filmy vám to připomene?: Netflix běžně chrlí skutečné kriminální dokumenty spolu s fiktivními dramatizacemi – viz také Zajetí sestry zabijáka a Dobrá sestra nebo Rozhovory s vrahem: Pásky Teda Bundyho a Extrémně zlý, šokující zlý a odporný .
Výkon, který stojí za zhlédnutí: Novinář Carlos Quilez je čistý a říká, že některé příběhy, které o Peralovi napsal jeho publikace, byly podle jeho vlastních slov ostudné.
Nezapomenutelný dialog: Quilez shrnuje vykořisťovatelské mediální šílenství přítomné v tomto případu vraždy z milostného trojúhelníku: Všechny šťavnaté ingredience jsme tu měli, abychom se do nich mohli ponořit.
Sex a kůže: Žádný.
Náš odběr: Škoda, že toto vyřazení je hraničně chabým pokusem vypořádat se s ožehavým a sporným příběhem. Pravděpodobně pomůže, když budete mít stávající znalosti o tomto podivném případu, než začnete vystřelovat Pásky Rosy Peral . Film je podivně neklidný a nelineární, rozsekává časovou osu událostí do změti a očekává, že to poskládáme do něčeho koherentního – neustále přeskakuje mezi událostmi roku 2017, 2020 a současností, zdvojnásobuje se a skáče vpřed a možná funguje to, když se nakloníte opravdu blízko a upřeně hledíte na obrazovku a děláte si poznámky, ale není smyslem většiny skutečných kriminálních dokumentů hledat jasnost mezi chaotickými událostmi? Film jsem dokoukal, aniž bych měl pevný pocit, co přesně se stalo tragické noci 1. května 2017, což mi říká, že pro známé může fungovat lépe jako doplněk k dříve zavedeným reportážím.
Přesto je fascinující slyšet Peral vyjadřovat svůj případ; pro někoho, kdo tvrdí, že je neprávem uvězněn, se prezentuje jako sebevědomá ve svou verzi pravdy a jen zřídka je svéprávná nebo záměrně vyvolává pobouření. Zdá se, že je věrohodnější než žalobci, kteří působí arogantně a trochu defenzivně, a novináři, kteří se na své odporné zprávy a komentáře ohlíží s lítostí nebo neomluvným krčením ramen. Tyto hlasy vyzdvihují část bohatého podtextu příběhu, který se dotýká misogynie a sexismu, senzacechtivosti a systémových nedostatků v policejních silách a soudním systému – z toho vyplývá, že s mužem v Peralově situaci by bylo téměř jistě zacházeno jinak u soudu a v titulky. Ale nesmyslně komplikovaná struktura dokumentu odvádí pozornost od jeho výraznějších bodů; například Peralův obhájce hovoří o tom, jak obžaloba spojuje spáchání hříchu se spácháním trestného činu, což je myšlenka, která se ztrácí v kudrlinkách vyprávění. Zdá se, že Peral má co dělat, ale tento nesoustředěný film zajišťuje, aby nikdy nezasáhli tak silně, jak by měli.
Naše výzva: PŘESKOČ TO. Pásky Rosy Peral je fascinující příběh, ale frustrující hodinky – příliš frustrující.
John Serba je spisovatel a filmový kritik na volné noze se sídlem v Grand Rapids, Michigan.