Demokracie je právě teď po celém světě na ústupu, a tak zahřeje u srdce sledovat neomluvitelně ctnostný film, jako je originál Santiago Mitre's Prime Argentina, 1985. Tento inspirativní skutečný příběh o prvním civilním soudci, který usvědčil vojenskou diktaturu, využívá strukturu soudního procesu, aby demonstroval tvrdou práci na zachování svobody. K tomu, abyste se v tomto filmu nechali strhnout, nejsou potřeba žádné pokročilé znalosti argentinské historie – jen touha vidět odpovědnost.
ARGENTINA, 1985 : STREAMOVAT NEBO PŘESKOČIT?
Podstata: Navzdory tomu, jaký titul Argentina, 1985 by mohlo naznačovat, že film navazuje na krátce po skončení vojenské diktatury v zemi v roce 1983. Vzhledem k tomu, že země zkusmo lpí na své znovunastolené demokracii, zůstává otázka, jak potrestat ty, kdo se podíleli na zločinech minulého režimu. Členové junty trvají na tom, že mohou být hnáni k odpovědnosti pouze vojenským tribunálem, ale nový argentinský prezident učinil odvážné rozhodnutí uspořádat jejich proces u civilního soudu – první a stále jediný úspěšný příklad.
Tento obrovský úkol leží na ostříleném žalobci Juliu Césarovi Strasserovi (Ricardo Darín), který si od začátku není jistý, zda se více bojí toho, zda se proces neuskuteční… nebo jestli ano, a ponechává mu zodpovědnost vynést rozsudek jménem jeho zraňující zemi. Rychle si uvědomí, že jeho tradiční obsazení kolegů bylo příliš přátelské k předchozím fašistickým vůdcům, což po něm vyžadovalo, aby narazil na mladší právníky v čele s Luisem Morenem Ocampem (Peter Lanzani). „Strasserovy děti“, jak jim argentinská média říkají, urputně sestavily přes 700 případů, aby představily zločiny diktatury. Ale i tak to bude stačit k vítězství porotců – nebo skeptické veřejnosti?
Jaké filmy vám to připomene?: Argentina, 1985 funguje na stejné vlnové délce řízené fakty jako jakékoli právní drama, ale zvláště připomíná filmy, kde je souzeno něco víc než jen člověk. Myslet si Most špionů , kde se právní bitva stává dalším zástupným bojištěm ve studené válce. Mezi další filmy ve stejném duchu patří 22. července , kde se proces za norskou rasistickou masovou střelbu soustředí na bílý nacionalismus, popř Odmítnutí , kde stíhání popírače holocaustu vyžaduje potvrzení, že se tyto události staly. Strhující vyvrcholení filmu také připomíná roztleskávačku pro demokratické hodnoty Charlieho Chaplina v Velký diktátor , jeho spalující satira na Adolfa Hitlera.
Výkon, který stojí za zhlédnutí: Pokud jste viděli nějaké současné kino vycházející z Argentiny, je pravděpodobné, že poznáváte předního muže Ricarda Darína. Když byl hlavní žalobce nucen překonat své obavy a pohnat vojenskou juntu své země k odpovědnosti, dostává jednu ze svých nejmasovějších rolí. Film žije nebo umírá se Strasserovou postavou, která odráží cestu celé obžaloby od únavného váhání k asertivní argumentaci. Darín přináší světem unavenou oduševnělost, která poskytuje mikroúrovňový vstupní bod do příběhu na makroúrovni.
Nezapomenutelný dialog: 'Historie netvořili lidé jako já,' říká Strassera ironicky svému důvěrníkovi na začátku filmu. Jeho falešná skromnost je divoce vyvrácena událostmi z Argentina, 1985 , které vyžadují koalici skromných státních úředníků, aby se spojili pro demokracii a spravedlnost. (Také jsem si musel vybrat tuto větu, protože Strasserova strhující závěrečná řeč je příliš velká a dlouhá, než aby ji sem dala.)
Sex a kůže: Jediné slipy, které zde vidíte, jsou legální.
Náš odběr: Argentina, 1985 je přesvědčivým případem, a to nejen tím, že prezentuje ten, který jeho velcí právníci dělají. Spoluscenárista a režisér Santiago Mitre přináší více než jen jednoduchou lekci občanské výchovy, když jeho film vypráví ve stylu doku-dramatu Proces s juntou. Film je apelem na to, abychom počítali se zločiny minulosti, má-li země někdy vybudovat základy pro stabilní, svobodnou budoucnost. Mitre zakořeňuje svou prosbu stejně a účinně v logice a emocích, což zajišťuje, že příklad Argentiny pro svět může být chápán i cítěn.
Naše výzva: STREAMOVAT! Argentina, 1985 je strhující a strhující pohled na to, jak musí společnosti zalévat strom demokracie, aby byl zdravý. Téměř dvě a půl hodiny trvající běh uletí díky humoru a srdci, které Mitre a herci přinesli. Není to jen přednáška o přednostech svobody, ale aktivní ukázka toho, proč se o ni vůbec vyplatí bojovat.
Marshall Shaffer je filmový novinář na volné noze žijící v New Yorku. Kromě h-townhome se jeho práce objevily také na Slashfilmu, Slantu, Little White Lies a mnoha dalších outletech. Jednoho dne si každý uvědomí, jakou má pravdu Spring Breakers.