Odstupné je přesně ten typ brilantní show, kterou měli kritici milovat, a diváci i voliči cen si ji museli nechat ujít. Je to trend, který se objevuje rok co rok, s hvězdnými, mozkovými seriály lemujícími seznamy „nejlepších roku“, než zmizí v přeplněném éteru Too Much TV. To se však nestalo. Tak jako Odstupné blíží se soutěžní závěrečný úsek k předávání cen Emmy, nový sci-fi thriller vstupuje jako jeden z nejdiskutovanějších pořadů roku.
Mimo Apple TV+: 52 nominací na Emmy — záznam pro streamovací službu — Odstupné je zodpovědný za 14 z těchto kývnutí. Tyto nominace zahrnovaly hlavní ceny těžkých hitů jako Vynikající dramatický seriál, Vynikající herec v hlavní roli v dramatickém seriálu pro Adama Scotta, Vynikající herec ve vedlejší roli pro Johna Turturra a Christophera Walkena, Vynikající herečka ve vedlejší roli pro Patricii Arquette, Vynikající scénář a Vynikající režie. I samotné nominace tvoří historii. Pokývnutí za vynikající drama je vůbec první, kdy byla Apple TV+ nominována na prestižní cenu, a Scottova nominace na hlavního herce je pro herce poprvé.
Jakkoli je tato chvála zasloužená, je také překvapivá pro jedno z největších jmen v jejím středu. Před Emmy, výkonný producent a režisér Benem Stillerem mluvil s em o tom, jaké to bylo sledovat úspěch jeho show, co to slovo vůbec znamená ve věku streamování a jaká podivná vzrušení nás čekají v sezóně 2.
RFCB: Odstupné byl obrovským hitem kritiky a zdá se, že je také velmi dobře sledovaný. Překvapilo vás, jak dobře byl přijat?
Benem Stillerem : Vždy. [smích] Chci říct, jo, jen v tom, že když něco vytvoříte, nikdy nevíte, jak to dopadne. Věděl jsem, že jsme všichni v tónu show a co to bylo. Když něco tvoříte, musíte se tomu plně věnovat. A nevěděl jsem, jak budou lidé reagovat. Jen doufáte, že to lidé dostanou.
Myslím, že na tom všichni hodně dlouho pracovali. Ale víte, to ani nehraje roli, protože si myslím, že lidé na věcech neustále pracují. Dávají do toho celé své srdce a duši a někdy se jim to nedostává uznání, takže víte, že je to dobré. Takže každopádně mám velké štěstí, že se to chytlo. Je tam také tolik věcí, že je lidé dokázali najít, protože je velkou záhadou, kdo co sleduje při streamování. ve skutečnosti vám to neřeknou. Takže to bylo opravdu pěkné.
Moje práce je doslova zjistit, kdo co sleduje při streamování, a já nevím.
Jo, ale protože to neříkají, je to opravdu divné. Dávají vám určitou představu. Ale není to jako hodnocení nebo čísla pokladen nebo něco podobného. Je to jako grafy a tabulky, které jsou relativní... Zábavná věc byla jít na [San Diego] Comic-Con a mít plný sál pro panel a vidět tam všechny ty lidi. To bylo poprvé, co jsem si řekl: 'Oh, wow, to je opravdu jako... Jsou lidé, kteří to opravdu sledují, jako lidské bytosti, se kterými se na tom lze spojit.'
Do té doby vím, že Apple statistiky sledovanosti veřejně nezveřejňuje. Dali vám nějakou představu o tom, jak se představení hraje?
jaký kanál dělá
Ne, je to těžké. Neřeknou vám čísla. je to opravdu zvláštní. Takže získáte tyto grafy a tabulky, jak jsem řekl, které mají podobné vrcholy a údolí. Ale vy nevíte, co je základ. Myslím, že by to mohlo být na základě 100 lidí nebo by to mohlo být 200 milionů lidí. nevíme. V podstatě říkají: 'Jo, tohle se daří.' Snažíte se interpretovat, co říkají. Ale jsou přímočaré. Je to tak, myslím, všichni streameři to dělají. jak to zjistíš? Jsem zvědavá, jak to zjistíš.
Oh, tiskové zprávy. A pak je to na naší straně spousta divokých dohadů. Třeba o čem lidé mluví na Twitteru? Co je v Trendech Google vysoké?
Správně, ano, správně, kde je diskuse, o čem lidé mluví, což je, myslím, stejně jako cokoliv jiného. A to je to, co jsem na výstavě cítil jako opravdu štěstí. Možná také načasování, kdy jsme vyšli z hlediska toho, jak lidé přistupují k naší práci a těm otázkám. Skutečnost, že je to v konverzaci, jen kulturně, bylo opravdu zábavné být součástí.
Zvedl jsi svou podobu na Comic-Conu. Během panelu showrunner Dan Erickson zmínil, že dřívější verze seriálu byla více „kyselý trippy“. Můžete mluvit o tom a jak ta verze vypadala v porovnání s finálním sestřihem?
Možná ti Dan musí říct, jak to vypadá. [Smích] Myslím, že to, co říká, je, že se tam děly nějaké divné věci, jen tak pro podivné účely. Od prvního návrhu uběhla dlouhá doba. Nečetl jsem úplně první návrh, který nám poslal, je to doslova před pěti lety. Jen si pamatuji, že pro mě pravděpodobně existují nějaké podivné věci, které bylo těžké sladit s realitou. Ale věděl jsem, že má velmi jedinečný tón v dialogu a představu lidí pracujících na tomto místě, která má kořeny v realitě. Myslím, že bylo důležité mít pro toto místo nějaká pravidla a pravidla pro svět, abyste se k němu mohli nějak vztahovat jako člověk a myslet si: „Ach, tohle. Dokázal bych si představit sám sebe v této situaci.' Možná jsme to trochu vrátili, ale nevzpomínám si. Vím, že mluví o kalhotách pobíhajících kolem, kalhotách bez kalhot. Myslím, že mým instinktem bylo vždy to trochu přivést zpět na Zemi, jen [abych] měl pocit, že to tam není příliš, tak, že máte pocit, že 'Co se děje?' a doufejme, že si stále zachovává tu podivnost.
Jsem si jistý, že s vaším rozsáhlým komediálním pozadím jste si za ta léta opravdu dobře vyvinul instinkt: jak posouvat limity, aniž byste porušovali věci.
Někdy prostě risknete a jdete tak daleko, jak si myslíte, že můžete zajít. Upřímně si myslím, že je to selský rozum. Říkáte: 'Dobře, dobře, co říkáme, je realita tohoto místa?' Když půjdete do práce, co se stane, když to místo zamknou? Říkáme, že je to kouzelné? Říkáme, že ne? Zábavné na tom pořadu je, že je zde prostor se nad tím opravdu zamyslet, protože [Erickson] měl myšlenku Irvingova [Johna Turturra] snu, myšlenku kultu Kier a o čem to ve skutečnosti bylo, pokud jde o to, jak hluboko jít s tím. Bylo zábavné nechat tyto otázky otevřené.
Pak, když máte herce, kteří jsou opravdu investovaní a uvěřitelní, je to také jedna z nejdůležitějších věcí. Obsadili jste opravdu skvělé herce, kteří budou v rámci svého vlastního procesu zpochybňovat realitu show a musí sami pochopit, jak ji uskutečnit. Takže během procesu tvorby show, od přepisování přes předprodukci až po zkoušky až po natáčení, tyto otázky neustále klade každý. A Danovi ke cti, že má na všechny ty věci odpovědi. Ale někdy to byl proces přizpůsobování.
Myslíte si, že ve 2. sezóně půjdete spíše abstraktním „kyselým trippy“ směrem, protože chybí lepší slovo?
Myslím, že to bude rovnováha, upřímně. Součástí zábavy v pořadu jsou věci, kterým úplně nerozumíte a přemýšlíte, co to je, co to znamená a co to sakra je? A podle mě je to skvělé, pokud je za tím logika. Pak [my] vymyslíme způsob, jak to sdělit publiku způsobem, který neprozradí příliš brzy, a bude to uspokojující. To je to vyvažování. V sezóně 2 jsou rozhodně některé opravdu zábavné, divné věci. Ale vždy je to skrze optiku základního příběhu těchto postav, těchto skutečných lidí v této situaci, protože si myslím, že toho se lidé drží. To jsem se naučil v první sezóně. Viděl jsem to, když to vyšlo pro diváky... Tohle je show o této pracovní rodině, těchto postavách, těchto lidech. Takže bez ohledu na to, v jak divném prostředí se nacházejí, chcete mít možnost se k nim vztahovat jako k lidským bytostem. Doufejme, že je to kombinace toho, ale určitě nějaké divné věci.
Máte při práci na 2. sezóně na paměti aktuální konverzace o pracovišti a rovnováze mezi pracovním a soukromým životem? Do jaké míry si myslíte, že tato nadcházející sezóna bude odrazem našich současných rozhovorů o těchto věcech?
Všichni existujeme v naší současné realitě, takže si myslím, že Dan je na to velmi citlivý a také si uvědomuje, jak to zasáhlo, pokud jde o náš vztah k pracovišti. To je jedna ze zajímavých věcí v pořadu. Odehrává se v něm několik různých věcí a jednou z nich je kultura na pracovišti – tematicky myšlenka práce pro korporaci a jaké pobídky jsou zaměstnancům poskytovány, které jsou někdy relevantní nebo nerelevantní pro skutečnou důležitost toho, čím jsou. děláte nebo dáváte cítit, co mohlo být závazkem vašeho života, který jste do společnosti vložili. Ta dynamika se projevila v první sezóně a pak tihle Innies, kteří byli svým způsobem dětmi, které si začínaly uvědomovat, co je skutečný svět a jak souvisí s jejich vztahem k jejich šéfům a kým jsou. Všechny tyto otázky musí být součástí show. Jak se nyní díváme na pracoviště? Takže je to pro nás jen otázka, jak udržet realitu show v jejím vlastním světě. Ale aby show fungovala, musí nějakým způsobem zrcadlit naši vlastní realitu. Myslím, že Dan si to opravdu uvědomuje.
Tento rozhovor byl z důvodu délky a srozumitelnosti upraven.